烟丝鱼

搞图像的，无论是自制签名，又或真是设计专业人员，自己手里总会有些私家收藏吧？
某些小站点，虽然资源不会很多，内容也很简单，不过往往有独特的风格，针对性也很强。尤其是一些个人博客，更适合拿来一口气爽快地读完，而并非像资源站点那样扔在收藏夹里，十天半月才去一次。
总之，你可以在这些小网站里，看到大网站上看不到的一些东西。


我先推荐一个博客。

snl的纯水坊
http://snl.blueidea.com/index.shtml

很干净的一个小博客，文章虽然不多，但是可读性颇强，作者的研究精神也相当的专业认真。其中不少经验之谈也很值得设计人员吸取。
我是在找微软雅黑的相关讨论时找到这个博客的，此博客也以字体设计见长。左边那几个类别的文章都很值得一看。

紫琦

先看看会员情况，必要在开置顶贴了．

烟丝鱼

－ －没人支持啊……
人呢，召唤～。

顺便再推荐一个：

臭鱼的交互设计
http://chouyuchouyu.bokee.com/index.html
充满了创意设计理念的个人博客。哪怕不搞设计的人，也会感受到阅读设计的乐趣。

引用:

拆掉窗上的把手2006-12-31 22:10:18


这是公司吸烟室里的窗，为了避免宝贵的烟雾从这里流失，窗被封了，是用胶粘住的。虽然有很大的提示，但是，还是被人强行打开过。那时，这里是有把手的，象其它窗一样。后来把手被拆掉了，不再有人试图去开窗了。

之前虽然也有很醒目的文字提示，但是还是有人要开窗，因为上面有个把手，有把手意味着可以扳动。即使有提示，那个试图开窗的人还是会给自己想出一些看似合理的解释，比如，“是不是有人恶作剧？”“是不是说，不建议打开？其实，打开也不要紧的”……

之后拆掉了把手，不再有人去尝试强行打开了。既然不希望用户去操作，那么就不提供操作手段。仅仅是告诉了用户正确的信息还不够，还要避免出现不正确的暗示、引导。

我们设想一个更极端的例子，如果给马路上的井盖上装上一个把手，显然会有行人试图打开它，尽管并没有什么提示邀请行人这样做，并且，行人也不会有打开井盖的需求。错误的引导会引发出错误的操作，即便那个错误的操作看上去是荒谬的（如果是要偷井盖卖钱那就不荒谬了，那是可耻）。

下面回到网页上来：

这是一个发表评论的功能。
未输入内容前，点击“张贴评论”按钮，会弹出对话框提示“请先输入评论”。对于这个发表评论功能，将按钮初始状态设置为“disable”是比较合适的。“因为，现在还不可以张贴，所以，那个按钮不可以点击”。如下图：


下一个例子：

先介绍一下：
这是Qzone商城。Qzone商城是一个让用户购买装饰物装扮自己Qzone空间的产品，在这里，用户可以买到背景、鼠标指针、各种小装饰，还包括用户自己Qzone空间导航栏的皮肤（图中右侧部分）。

点击商城中商品的小图片，就可以即时的在页面中预览到实际效果，为了让用户预览到自己空间中的导航换上皮肤的效果，这里显示出了用户个人空间中的导航。显然这里并不希望用户通过它离开商城。但是，这里的“主页、日志……”却是可以点击的。既然这里不希望用户点击，为什么要让这些链接可点击呢？如果你使用过Qzone就会感觉到，这个导航的引导效果甚至比“井盖上的把手”更强。

为了挽留用户，且避免误操作，不得不弹出一个对话框：

“保存更改到新的方案吗？”……中文确实是世界上最难的文字。

为了挽回一个错误的设计，不得不再设计一个邪恶的弹出窗口。而更复杂的设计，意味着出错的几率更高。

似乎也可以说，在这里用户看到自己Qzone空间的导航，是有点击导航进入相应栏目的需求的。但，这个需求产生的前提是：先有了这样一个导航，并且看上去就像是可以点击的样子。在这个前提下，要点击它的需求才出现了。如同那个窗上的把手，把手在那里，并且上面没有大便，看上去就象是可以扳动的。

我们可以尝试着设计一下：
1．让这个导航看上去就不象可点击的样子；
2．在商城页面上部加上明确的链接允许用户返回到自己的Qzone空间中。
满足了上面两条，还会有多少人非要在Qzone商城中直接进入自己的“留言板”呢？

PhotoshopCS2中，一个工作窗口可以拖动的范围更大了，如图：

以前的版本只能这样：

与以前的版本相比，最顶部的80px也可以用作显示工作窗口了。PhotoshopCS2提供了更大自由度的操作。但是，这80个象素原本也不是空着的，如果把工作窗口拖上去，菜单栏、辅助工具栏就会被遮挡住。在遮挡住的状态下，要想点击“显示变换控件”这个复选项，又不得不再把工作窗口拖下来。更糟糕的是，也许有些用户会根本就找不到这个功能了。

我们来推测一下设计者的想法：“缺省的位置不会出现遮挡，如果用户需要更大的工作区域，这样的设计也是能满足的。”这似乎是一个更周全的设计。

既然工作窗口是用户自己拖上去的，是用户自己的操作、自己的意愿，哪些区域被挡住了，用户显然是看到了的。这甚至比吸烟室窗上斗大的字条更加显而易见。然而，在使用中，我还是经常会不经意的把自己挡住。并且，我相信，不是因为我笨。

在photoshop CS3中，这个功能被取消了。（遗憾。如果是在CS3发布之前就提出这个问题，似乎会显得更有先见之明，唉，现在，马后炮了。）

总结一下，好的设计，不仅应该把正确的引导传达清楚，还需要避免不正确的引导、暗示。

出现不正确的引导、暗示往往源于提供了太多的自由度、太多的功能、太多的选择，而出现“太多”则是为了“保险起见”。“所以的操作都在这里了，您想用哪个就用哪个吧。”没有引导的设计更象没有设计。

设计的职责不仅仅是把所有的功能都展示出来，也需要拆掉窗上的把手。

电影《重庆森林》里讲：生活中，选择太多，姑娘可能就跑了。多么沉痛的教训，应该足以引起注意啦。 评论Feed: http://www.chouyu.com.cn/feed.asp?q=comment&id=38


浏览: 1004
评论
显示全部 | 评论: 15 | 引用: 0 | 排序
Amer 2006-12-31 23:54:31

这几个例子很直观，确实，多余多部分会带来更多余的附属部分 受益

sume 2007-01-01 08:52:37

让用户自己决策就是设计师不作为，呵呵~
但是有些事却是我们设计，别人来定稿。
就像这里的留言也是没有对<发表>按钮灰化处理的：）
我想不是你的主义吧。

rgb 2007-01-01 12:35:58

厉害！每个例子都是切中要害啊

[ 本帖最后由 黄杨 于 2007-1-23 09:01 编辑 ]

爱你不要你

支持扬扬  我也来奉贤下
偶把偶的收藏夹拿出来给大家分享！~

本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览

烟丝鱼

老大的东西真不错呀:a15

顺便问下为什么偶滴gb最近都没法导出收藏夹了……以前可以用，现在点了没反应。

乐了天神

http://www.cgfancy.com/

思想

不错,有些收藏

爱你不要你

引用:

原帖由 黄杨 于 2007-1-23 11:27 发表
老大的东西真不错呀:a15

顺便问下为什么偶滴gb最近都没法导出收藏夹了……以前可以用，现在点了没反应。

哈哈 使用ie导出

烟丝鱼

谢谢～～～。

衣云

谢谢了,还有吗?